O vizită a fostului primar al municipiului Baia Mare, Cătălin Cherecheș, în curtea Școlii Gimnaziale „Lucian Blaga”, unde a interacționat cu elevii, a stârnit o reacție fermă din partea actualului primar, Doru Dăncuș.
Edilul băimărean și-a exprimat îngrijorarea atât față de prezența lui Cherecheș în incinta unității de învățământ, cât și față de o postare publică a directorului adjunct al școlii, Maria Chira, prin care aceasta lăuda activitatea și investițiile fostului primar.
Doru Dăncuș a amintit statutul juridic al fostului edil, subliniind că acesta este condamnat definitiv pentru luare de mită și se află în liberare condiționată, având totodată o altă condamnare în primă instanță pentru trecerea frauduloasă a frontierei. În același mesaj, primarul a criticat-o direct pe Maria Chira, făcând trimitere la rezultatele acesteia de la concursul pentru ocuparea funcției de conducere și contestând decizia de a-l promova pe fostul primar în mediul școlar:
„Mă îngrijorează vizita lui Cătălin Cherecheș printre elevii Școlii „Lucian Blaga” și mesajul public prin care o învățătoare îi laudă meritele, invocând investițiile făcute în școli. Vorbim despre un fost primar condamnat definitiv pentru luare de mită. Un om care a părăsit țara în ziua condamnării și a fost ulterior adus înapoi pentru a-și executa pedeapsa. […] Doamnă Maria Chira, bunul-simț ar fi fost să vă dați demisia de onoare după ce ați fost declarată «RESPINS», cu nota 5,50, la proba concursului pentru directori. În schimb, ocupați în continuare funcția de director adjunct și sunteți preocupată să invitați și să lăudați în școală un fost primar condamnat pentru corupție.”
Dreptul la replică al Mariei Chira
În replică la acuzațiile aduse, directorul adjunct al Școlii „Lucian Blaga”, Maria Chira, a transmis un mesaj pe rețelele de socializare în care respinge afirmațiile primarului. Aceasta a precizat că întâlnirea dintre Cătălin Cherecheș și elevi nu a fost un eveniment organizat sau programat, ci o discuție spontană care a avut loc în spațiul exterior al școlii, fără acces în sălile de clasă:
“Am văzut cu surprindere și, mai ales, cu profundă dezamăgire declarațiile dumneavoastră publice la adresa mea. Nu consider că sunt mai presus de critică. Nu mă așteptam însă ca un reprezentant al administrației locale să aleagă expunerea și discreditarea publică a unui cadru didactic drept mod de a-și demonstra autoritatea.
Am dedicat ani din viața mea educației, elevilor și școlii în care lucrez. Nu am pretins niciodată că sunt infailibilă. Cred însă că un parcurs profesional trebuie evaluat în întregul lui, nu redus la un singur moment.
Îl cunosc pe domnul Cătălin Cherecheș de foarte mulți ani. Prezența lui în curtea școlii, nu a fost o vizită oficială și nici un eveniment al școlii, cu atât mai puțin o acțiune de imagine. Nu a existat nicio invitație și nicio aprobare, pentru că nu a existat nimic de aprobat.
Simpla prezență a unui om într-o curte de școală nu este o ofensă la adresa autorității dumneavoastră. Și totuși, ați reacționat ca în fața unei amenințări. Dacă această prezență a fost resimțită ca o provocare, explicația trebuie căutată în altă parte, nu în școală și nu în activitatea mea profesională.
Ca să vă susțineți reacția, ați ales să publicați pe rețelele de socializare nota pe care am obținut-o la concursul pentru funcția de director. Vă întreb deschis: Cum ați obținut această informație? În temeiul cărei prevederi legale ați făcut-o publică? Ce legătură are ea cu situația de față? Cu ce drept, domnule primar? Un rezultat obținut într-o procedură administrativă nu este o armă pusă la îndemâna unui primar pentru a umili public un cadru didactic. Și ce legătură are acea notă cu prezența unui om în curtea școlii? Niciuna. Ați scos în față nota mea tocmai pentru că faptele nu erau de ajuns.
Mai este ceva, care nu mă privește doar pe mine, ci pe fiecare locuitor al acestui oraș. Dacă un primar consideră firesc să afișeze pe Facebook nota unui profesor, cum pot fi siguri cetățenii că datele lor personale, confidențiale, aflate în evidențele primăriei, sunt păstrate cu mai multă grijă? Confidențialitatea nu este o favoare acordată celor care vă sunt pe plac. Este o obligație față de toți cetățenii. Astăzi a fost nota mea. Mâine poate fi orice informație despre oricine v-ar deranja cu ceva.
Da, am avut acel rezultat și mi-l asum. Am avut reușite și am avut eșecuri, nu le ascund și nu mă rușinez de ele. Dacă tot ați căutat în trecutul meu, ați fi putut afla și că am absolvit facultatea cu nota maximă, că am primit o distincție de excelență din partea Ministerului Educației și că am format generații de elevi care și-au construit frumos drumul în viață și de care sunt mândră. Ați ales însă un singur rezultat, cel prin care ați crezut că mă puteți umili. O să vă surprind. Nu mă simt umilită. Le-am spus mereu elevilor mei că o notă nu definește un om, iar acum le pot arăta acest lucru prin propriul exemplu.
Eu îmi asum eșecurile, domnule primar. Dumneavoastră vă asumați gestul de a le expune public?
Aș putea să caut și eu în trecutul și în prezentul dumneavoastră. Nu o voi face. Nu voi scrie nimic denigrator despre dumneavoastră, pentru că nu așa am fost educată și nu așa îmi educ elevii. Mi-aș fi dorit să văd la primarul orașului meu eleganța, finețea și ținuta unui adevărat domn. Cu tot respectul, nu le-am văzut.
Când vorbiți despre lucrările din oraș, amintiți că sunt făcute din banii comunității, dar vă doriți să fie asociate cu numele dumneavoastră. Munca unui dascăl nu are camere de filmat și panglici de tăiat. Ea se vede peste ani, în oamenii pe care i-a format, și cred că merită cel puțin respectul pe care îl pretindeți pentru un șantier.
Dacă ar exista o abatere profesională, ea ar trebui analizată de instituțiile competente, cu respectarea legii și a dreptului la apărare, nu judecată printr-o postare pe Facebook. Nu am ales această dispută și nu accept să fiu folosită într-o confruntare care nu îmi aparține. Îmi rezerv dreptul de a-mi apăra, pe căile legale, demnitatea și reputația profesională.
Un om care are propria lumină nu se teme de lumina altuia. Iar cel care încearcă să-i întunece pe ceilalți nu devine mai strălucitor, ci doar atrage atenția asupra propriei umbre.
Funcțiile sunt vremelnice, domnule primar. Astăzi vă oferă autoritate, vizibilitate și puterea de a fi ascultat. Mâine, toate acestea pot dispărea. Rămâne doar felul în care ne-am folosit de putere față de cei asupra cărora o puteam exercita fără măsură.
Mi-ați făcut publică nota, domnule primar. Comunitatea v-o va da pe a dumneavoastră. Gestul dumneavoastră va fi cântărit de oamenii acestui oraș, care știu foarte bine să deosebească o critică de o umilire. Pentru că există examene care nu se dau în fața unei comisii, ci în fața propriei conștiințe. Iar acolo, nu funcția răspunde, ci caracterul.”
