Curtea Constituțională a României a decis, în data de 6 decembrie 2024, anularea alegerilor prezidențiale și reluarea întregului proces electoral de la zero, într-o hotărâre fără precedent în istoria democratică recentă a țării. Decizia a fost adoptată în unanimitate, într-un moment extrem de sensibil, când votul pentru turul al doilea era deja în desfășurare în diaspora. În cursa finală se aflau candidatul independent Călin Georgescu și candidata USR Elena Lasconi.
Hotărârea Curții a venit la doar două zile după desecretizarea unor documente ale Consiliul Suprem de Apărare a Țării, care indicau existența unei posibile operațiuni externe de influențare a procesului electoral, atribuită Rusiei, potrivit datelor oficiale.
Președinta Curtea Constituțională a României, Simina Tănăsescu, a explicat într-un interviu acordat TVR Info care au fost temeiurile juridice ale acestei decizii controversate. Potrivit acesteia, anularea alegerilor s-a bazat pe trei încălcări majore:
- încălcarea drepturilor electorale ale alegătorilor
- încălcarea dreptului de a fi ales al candidaților
- nerespectarea regulilor de finanțare a campaniei electorale
„Sunt trei motive extrem de solid ancorate în textul Constituției noastre”, a declarat aceasta, subliniind că toate aceste aspecte intră în competența Curții.
Șefa CCR a precizat că argumentele prezentate în hotărâre au fost analizate și la nivel internațional. „Sunt motive care au fost detaliate într-o hotărâre care a trecut testul Comisia de la Veneția și testul Comisia Europeană”, a explicat Simina Tănăsescu.
Un element esențial în luarea deciziei a fost apariția unor informații neașteptate despre modul de desfășurare a campaniei electorale. „E imposibil ca într-o campanie electorală să ai un salt spectaculos de popularitate, cu cheltuieli inexistente sau cel puțin declarate la zero”, a declarat președinta CCR, sugerând existența unor nereguli grave.
Această situație, considerată atipică, a fost analizată strict din perspectivă constituțională. Simina Tănăsescu a recunoscut că hotărârea nu a fost una ușoară: „N-a fost o decizie pe care să ne-o dorim, însă a fost una asumată.”
Totodată, aceasta a explicat și momentul în care Curtea a intervenit, în plin proces electoral, subliniind că anumite informații esențiale au devenit publice abia după desecretizarea documentelor oficiale.
Anularea alegerilor prezidențiale din 2024 rămâne una dintre cele mai controversate și importante decizii din istoria recentă a României, cu implicații majore asupra sistemului democratic și a încrederii în procesul electoral.
